/Да и ты всей истины не знаешь. Принимать твои слова за единственную правду я тоже не тороплюсь. Кому как приятнее думать, тот так и думает. Так что пусть уж каждый остается при своем мнении...
Я никогда не претендовал на звание знатока Абсолютной Истинны. Я имею свои взгляды, и имею их не потому, что они мне приятны, а потому, что они имеют за собой обоснование.
Это не так. Легко ли отвергнуть заповедь "Не убий"?
Нет, потому что об этом без всякого религиозного подтекста внушают с детства родители и общество. Все они в один голос говорят, что за такие дела будет атата по попе. Это у человека и откладывается в подкорке. P.S. Сначала написал, а потом увидел, что Павруша уже написала практически то же самое. Прикольно.
/Да и ты всей истины не знаешь. Принимать твои слова за единственную правду я тоже не тороплюсь. Кому как приятнее думать, тот так и думает. Так что пусть уж каждый остается при своем мнении...
Я никогда не претендовал на звание знатока Абсолютной Истинны. Я имею свои взгляды, и имею их не потому, что они мне приятны, а потому, что они имеют за собой обоснование.
Да нет. Тебе твои взгляды тоже приятны. Нельзя соглашаться с тем, что неприятно ни уму не сердцу.
_______________________________________ All secrets u will find Beyond the human mind.
Внушаемость это качество, типа как цвет волос. Я явно вижу, что ты не понял, о чем я пытаюсь сказать.
Я все понял, но категорически с этим не согласен. Был пример в жизни, даже в детстве. Меня знакомый гипнотизер повергал в сон. Но это у него получалось лишь, тогда, когда я мысленно не пытался ему сопротивляться.
К вопросу о внушаемости. Внушаемость тоже в той или иной степени определяет выбор. Если человек НЕ ЗАХОЧЕТ быть легко внушаемым, он не будет им. А прав у меня в детстве было минимум. Это тоже так - к сведению.
Прочитал все... Ну, чтоб не повторяться - скажу подписываюсь под каждым Паврушиным словом. Алекс, что значит ЗАХОЧЕТ или НЕ ЗАХОЧЕТ - в любой семье существуют какие-то нормы поведения, отношения к окружающему миру и т.д. И это все закладывается практически подсознательно.
Алекс wrote:
Повторю и тебе свой вопрос: Предположим, этого бы не было, ты бы знал, что общество за это не наказывает! Смог бы ты лишить человека жизни
Я не был в такой ситуаци, когда бы это требовалось. Но если б общество за это не наказывало, и я попал бы в такую критическую ситуацию, в которой это был бы единственный выход, то думаю ДА! Но мне, как и Павруше, это трудно представить поскольку родителями и обществом мне с детства эта мораль заложена глубоко-глубоко в мое сознание!
Алекс, что значит ЗАХОЧЕТ или НЕ ЗАХОЧЕТ - в любой семье существуют какие-то нормы поведения, отношения к окружающему миру и т.д. И это все закладывается практически подсознательно.
То и значит - см. мой пример выше! Еще пример - когда все увлекались сеансами Кашпировского, на моих родственников его сеансы действовали(не скажу как), на меня - нет! Потому что я НЕ ХОТЕЛ этого.
Out wrote:
Я не был в такой ситуаци, когда бы это требовалось. Но если б общество за это не наказывало, и я попал бы в такую критическую ситуацию, в которой это был бы единственный выход, то думаю ДА!
Воистину игра слов! Мы же оба прекрасно понимаем, что если бы была критическая ситуация(например, угроза жизни близким), где убийство было бы единственным выходом, мы пошли бы на это, невзирая на то, что общество нас накажет, и чему нас учили родители!
Вопрос в другом.
Смог бы ты убить человека, если бы он тебе мешал, а ты знал бы, что отвтетственности в обществе за это не будет?
Алекс, что значит ЗАХОЧЕТ или НЕ ЗАХОЧЕТ - в любой семье существуют какие-то нормы поведения, отношения к окружающему миру и т.д. И это все закладывается практически подсознательно.
Алекс wrote:
То и значит - см. мой пример выше! Еще пример - когда все увлекались сеансами Кашпировского, на моих родственников его сеансы действовали(не скажу как), на меня - нет! Потому что я НЕ ХОТЕЛ этого.
Алекс, по-моему ты свел все с такого длительного процесса как воспитание и программирование обществом личности(что является элементарным и практически безпрепятственным со стороны несформировавшейся еще личности) до частных случаев внушения. Это разные вещи. И я вообще уже не помню, о чем мы начали спорить.
Out wrote:
Я не был в такой ситуаци, когда бы это требовалось. Но если б общество за это не наказывало, и я попал бы в такую критическую ситуацию, в которой это был бы единственный выход, то думаю ДА!
Алекс wrote:
Воистину игра слов! Мы же оба прекрасно понимаем, что если бы была критическая ситуация(например, угроза жизни близким), где убийство было бы единственным выходом, мы пошли бы на это, невзирая на то, что общество нас накажет, и чему нас учили родители! Вопрос в другом. Смог бы ты убить человека, если бы он тебе мешал, а ты знал бы, что отвтетственности в обществе за это не будет?
Сейчас, если б ответственность в один прекрасный день перестала существовать - НЕТ! Если б ее в принципе не было с моего детства, уверен, что - ДА! Только пойми, что никто на это не смотрел бы с широко открытыми глазами, и никто кроме родственников и близких убитого меня за это не осудил бы. P.S. И не надо говорить, что ты бы поступил иначе. У нас у всех были бы совершенно иные взгляды на жизнь.
Сейчас, если б ответственность в один прекрасный день перестала существовать - НЕТ! Если б ее в принципе не было с моего детства, уверен, что - ДА! Только пойми, что никто на это не смотрел бы с широко открытыми глазами, и никто кроме родственников и близких убитого меня за это не осудил бы. P.S. И не надо говорить, что ты бы поступил иначе. У нас у всех были бы совершенно иные взгляды на жизнь.
Вопрос - когда формируются взгляды на жизнь?И если в детстве, то неужели они остаются на уровне детства? Ответ - НЕТ. Примеры - вся наша жизнь, но если желаешь, приведу парочку абстрактно-конкретных . И я могу сказать, что поступил бы иначе. Иначе! Лишь потому, что жизнь человека - наивысшая ценность на земле, это закон жизни и закон Бога, а кто его преступает, получает навсегда печать Каина. Речь идет, конечно же, о частном рассмотренном случае, поскольку в случае, описанном выше(угроза жизни близким) все уже по-другому. И вообще, тебе не кажется, что диковато звучит: "если бы не было б ответтсвенности с самого моего рождения, убийство было бы нормой моей жизни"?
Сожалею, что никто из оппонентов пока не смог дать более-менее внятный ответ, подтверждающий их правоту...