АК, у тебя написано 4 строчки и между ними я как ни старался, так и не смог найти логической связи. Поясни, пожалуйста, что ты хотел сказать.
Вроде и так понятно, что достаточно всего лишь 2 слова => "НЕ ВЕРЮ" И вся религия, все эти верования накроются медным тазом . На плаву оставаться этим религиям позволяют "особо верующие люди"
Last edited by Ak-86 (24-03-2006 04:56)
_______________________________________ Vae Victus !
Полностью согласен с АК-86 Спасибо за рассказ Наши мысли между прочим могут материализоваться А в конце уже этого века произойдет слияние понятий идея и материя
Вроде и так понятно, что достаточно всего лишь 2 слова => "НЕ ВЕРЮ" И вся религия, все эти верования накроются медным тазом . На плаву оставаться этим религиям позволяют "особо верующие люди"
А, пасиб, ну тогда понял. Полностью согласен с тобой.
Дима, ты рассуждаешь о религии точно так же,как Бард в своей Нетократии. Отличие только в том, что ты рассуждаешь так, потому что тебе это удобно, такие рассуждения соответствуют твоему миропноиманию.
Нетократию не читал. Мы все рассуждаем так как нам удобно и теми категориями, которые соответствуют нашему мировосприятию. А как иначе то?
Алекс wrote:
Кста, а что это такое - энергетическая оболочка? ее природа?
Леш, я же объяснял в предыдущих постах. Мне цитировать самого себя? На форум надо приходить подготовленными "Вполне возможно существование человека на нескольких уровнях - физическом и энергетическом, и когда физическая оболочка прекращает функционирование, энергетическая, представляющая собой совокупность каких-то эмоций, переживаний, черт характера, сформированных в процессе жизни физической оболочки, продолжает существование на своем уровне, и эту энергетическую оболочку называют душой! Но это опять же все объяснимо наукой и ИМХО ни при чем тут никакие высшие силы!"
Алекс wrote:
По поводу процессов ты ошибаешься. Многие процессы в организме до сих пор остаются загадкой.
Out wrote:
Я вообще безумен наивно и бесприкословно верю в то, что врачи обладают совершенными знаниями, и нет ни одного процесса в организме, о котором они бы не знали. Это я сейчас зубатил, кому непонятно.
Леш, опять повторяю - "Это я сейчас зубатил, кому непонятно."
Алекс wrote:
Душа(она же внутренний мир) - неотъемлимая часть человека,поределяющая его индивидуальность и уникальность в области духовной и чувственной.
А теперь если вместо "душа" подставить в твое определение - совокупность условных и безусловных рефлексов, выработанных человеческим особем за всю его жизнь, а также воспоминаний и определенных особенностей нервной системы, определение тоже будет верным.
Алекс wrote:
Серьезно? Ошибочка вышла. нервная система умирает - человек становится соверешнно нечувствительным к внешнем импульсам. И о каком участке идет речь?
Так а теперь мне приходится цитировать тебя. Судя по всему, ту статью, что ты выложил, сам ты не читал. "Современные технические достижения позволили создать чувствительную аппаратуру, которая позволяет фиксировать течение различных биологических процессов, скрытых от непосредственного наблюдения. Один из таких приборов – электроэнцефалограф. Это прибор, который усиливает и регистрирует даже самые слабые электрические сигналы мозга. С появлением этого прибора, на первый взгляд, появилась возможность делать заключение о состоявшейся смерти на основании отсутствия электрической активности мозга. В момент смерти на экране электроэнцефалографа появляется хорошо заметный ровный участок (плато). Однако такое плато получали и у людей, которых в последствии удалось реанимировать. Также учёные установили, что наркотики являются депрессантами нервной системы и их повышенный уровень в организме также приводит к появлению плато. Такое же плато появляется и при понижении температуры человеческого тела."
Алекс wrote:
Объясни ее природу тогда и вообще - что это за оболочка?
Свое общее предположение я написал выше. А теперь еще раз мне бы, Леш, очень хотелось выяснить тему нашего спора, и что ты мне хочешь доказать.
2 Алекс: Да я уверен, что произойдет слияние материи и идей. Если следить за новостями науки, то они уже такого наоткрывали, просто пока это широко будет распространено надо ждать..
А теперь еще раз мне бы, Леш, очень хотелось выяснить тему нашего спора, и что ты мне хочешь доказать.
вообще нет ни желания ни настроения что-либо доказывать человеку, который гнет свою линию, не взирая на все аргументы. Такому доказать что-либо просто невозможно и нереально. С третьего раза я убедился в этом окончательно.
Только напоследок маленький дружеский совет - не стоит в споре выдергивать фразы из контекста, особенно когда не понимаешь их значения. Это балл не в твою пользу.